首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:32GB顯存的 Tesla V100 SXM3 32 GB 與 512MB顯存的 Quadro FX 1700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB 的優勢
發布時間晚 9 年5 個月
最大睿頻1530MHz
更大的顯存頻寬 (897.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出5088個渲染核心
NVIDIA Quadro FX 1700M 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla V100 SXM3 32 GB +15728%
15.67 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

基本信息

2018年3月
發佈日期
2008年10月
Tesla
產品系列
Quadro FX Mobile
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-II

時鐘速度

1290 MHz
基礎頻率
-
1530 MHz
最大睿頻
-
876 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

32GB
顯存容量
512MB
HBM2
顯存類型
GDDR3
4096bit
顯存位寬
128bit
897.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

80
GPU大核數量
4
-
計算單元
-
5120
流處理器數量
32
320
紋理單元
16
128
光柵單元
8
640
張量核心
-
-
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
6 MB
二級緩存
32 KB

理論性能

195.8 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
489.6 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16性能
-
15.67 TFLOPS
FP32性能
99.20 GFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

GV100
GPU型號
G96
-
GPU規格
NB9P-GLM
Volta
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
UMC
12 nm
晶片工藝
65 nm
211 億
晶體管數量
3.14 億
815 mm²
晶片面積
144 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
50W
600 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策