首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:3GB顯存的 Tesla S2050 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla S2050 的優勢
更大的顯存頻寬 (148.4GB/s vs 96.13GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢
發布時間晚 7 年7 個月
最大睿頻1291MHz
多出704個渲染核心
更低的TDP功耗(75W vs 900W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile +189%
2.974 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
發佈日期
2019年2月
Tesla
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
1291 MHz
-
最大睿頻
1291 MHz
773 MHz
顯存頻率
1502 MHz

顯存

3GB
顯存容量
GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
148.4GB/s
顯存帶寬
96.13GB/s

渲染規格

14
GPU大核數量
9
-
計算單元
-
448
流處理器數量
1152
56
紋理單元
72
48
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
768 KB
二級緩存
1280 KB

理論性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
41.31 GPixel/s
32.14 GTexel/s
紋理填充率
92.95 GTexel/s
-
FP16性能
46.48 GFLOPS
1028 GFLOPS
FP32性能
2.974 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
92.95 GFLOPS

圖形處理器

GF100
GPU型號
GP106
-
GPU規格
-
Fermi
架構
Pascal
TSMC
晶片廠
TSMC
40 nm
晶片工藝
16 nm
31 億
晶體管數量
44 億
529 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

900W
功率消耗
75W
1300 W
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
None

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策