NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro K200M

VS

NVIDIA Tesla M6 NVIDIA Quadro K200M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 Tesla M6 與 1024MB顯存的 Quadro K200M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M6 的優勢

發布時間晚 1 年

最大睿頻1180MHz

更大的顯存 (8GB vs 1GB)

更大的顯存頻寬 (160.4GB/s vs 12.80GB/s)

多出1344個渲染核心

NVIDIA Quadro K200M 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 100W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M6 +1011%

3.625 TFLOPS

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Tesla M6

VS

Quadro K200M

基本信息

2015年8月

發佈日期

2014年8月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-A (3.0)

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

-

1180 MHz

最大睿頻

-

1253 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

8GB

顯存容量

1024MB

GDDR5

顯存類型

DDR3

256bit

顯存位寬

64bit

160.4GB/s

顯存帶寬

12.80GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

1536

流處理器數量

192

96

紋理單元

16

64

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

2 MB

二級緩存

128 KB

理論性能

75.52 GPixel/s

像素填充率

3.400 GPixel/s

113.3 GTexel/s

紋理填充率

13.60 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.625 TFLOPS

FP32性能

326.4 GFLOPS

113.3 GFLOPS

FP64性能

13.60 GFLOPS

圖形處理器

GM204

GPU型號

GK107

GM204-995-A1

GPU規格

N14M-Q1

Maxwell 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

52 億

晶體管數量

12.7 億

398 mm²

晶片面積

118 mm²

主機板設計

100W

功率消耗

35W

300 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Shader Model

5.1