NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Tesla M2075 Intel Arctic Sound M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 16GB顯存的 Intel Arctic Sound M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 500W)

Intel Arctic Sound M 的優勢

發布時間晚 10 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 150.3GB/s)

多出7744個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +1334%

14.75 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Intel Arctic Sound M

基本信息

2011年7月

發佈日期

2022年1月

Tesla

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

783 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

150.3GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

8192

56

紋理單元

256

48

光柵單元

128

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

230.4 GTexel/s

-

FP16性能

29.49 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

3.686 TFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

DG2-512

GF110-876-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Generation 12.7

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

6 nm

30 億

晶體管數量

217 億

520 mm²

晶片面積

406 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

500W

550 W

建議電源功率

900 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6