NVIDIA Tesla M2075 vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA Tesla M2075 Intel Arctic Sound 1T

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla M2075 與 16GB顯存的 Arctic Sound 1T 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla M2075 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T 的優勢

發布時間晚 9 年6 個月

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 150.3GB/s)

多出5696個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Arctic Sound 1T +975%

11.06 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Arctic Sound 1T

基本信息

2011年7月

發佈日期

2021年1月

Tesla

產品系列

Xe Graphics

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

783 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

384bit

顯存位寬

4096bit

150.3GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

6144

56

紋理單元

192

48

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

-

768 KB

二級緩存

8 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

86.40 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

172.8 GTexel/s

-

FP16性能

22.12 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

11.06 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

2.765 TFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

Arctic Sound

GF110-876-A1

GPU規格

-

Fermi 2.0

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

40 nm

晶片工藝

10 nm

30 億

晶體管數量

80 億

520 mm²

晶片面積

190 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

350W

550 W

建議電源功率

750 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.5