首頁 GPU比較 NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla K40c vs AMD Radeon PRO W7900

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:12GB顯存的 Tesla K40c 與 48GB顯存的 Radeon PRO W7900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K40c 的優勢
更低的TDP功耗(245W vs 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的優勢
發布時間晚 9 年6 個月
最大睿頻提高185% (2495MHz vs 876MHz)
更大的顯存 (48GB vs 12GB)
更大的顯存頻寬 (864.0GB/s vs 288.4GB/s)
多出3264個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Tesla K40c
5.046 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +1115%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2013年10月
發佈日期
2023年4月
Tesla
產品系列
Radeon Pro Navi
專業
類型
專業
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

745 MHz
基礎頻率
1855 MHz
876 MHz
最大睿頻
2495 MHz
1502 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

12GB
顯存容量
48GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
384bit
顯存位寬
384bit
288.4GB/s
顯存帶寬
864.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
-
計算單元
96
2880
流處理器數量
6144
240
紋理單元
384
48
光柵單元
192
-
張量核心
-
-
光追核心
96
16 KB (per SMX)
一級緩存
256 KB per Array
1536 KB
二級緩存
6 MB

理論性能

52.56 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
210.2 GTexel/s
紋理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
5.046 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

圖形處理器

GK180
GPU型號
Navi 31
GK180-890-A1
GPU規格
Navi 31
Kepler
架構
RDNA 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
5 nm
70.8 億
晶體管數量
577 億
561 mm²
晶片面積
529 mm²

主機板設計

245W
功率消耗
295W
550 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策