NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA RTX A2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla K20Xm 與 4GB顯存的 RTX A2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20Xm 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (249.6GB/s vs 176.0GB/s)

多出128個渲染核心

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的優勢

發布時間晚 8 年5 個月

最大睿頻1358MHz

更低的TDP功耗(95W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +76%

6.953 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

RTX A2000 Mobile +253%

1316

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

RTX A2000 Mobile +3%

65

Tesla K20Xm

VS

RTX A2000 Mobile

基本信息

2012年11月

發佈日期

2021年4月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

893 MHz

-

最大睿頻

1358 MHz

1300 MHz

顯存頻率

1375 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

384bit

顯存位寬

128bit

249.6GB/s

顯存帶寬

176.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

-

計算單元

-

2688

流處理器數量

2560

224

紋理單元

80

48

光柵單元

48

-

張量核心

80

-

光追核心

20

16 KB (per SMX)

一級緩存

128 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

65.18 GPixel/s

164.0 GTexel/s

紋理填充率

108.6 GTexel/s

-

FP16性能

6.953 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

6.953 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

108.6 GFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

GA106

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

28 nm

晶片工藝

8 nm

70.8 億

晶體管數量

120 億

561 mm²

晶片面積

276 mm²

主機板設計

235W

功率消耗

95W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較