NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla K20Xm NVIDIA Quadro P5200 Max Q

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla K20Xm 與 16GB顯存的 Quadro P5200 Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20Xm 的優勢

更大的顯存頻寬 (249.6GB/s vs 230.9GB/s)

多出128個渲染核心

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 的優勢

發布時間晚 5 年3 個月

最大睿頻1569MHz

更大的顯存 (16GB vs 6GB)

更低的TDP功耗(100W vs 235W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +104%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K20Xm

63

Quadro P5200 Max Q +100%

126

Tesla K20Xm

VS

Quadro P5200 Max Q

基本信息

2012年11月

發佈日期

2018年2月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

1316 MHz

-

最大睿頻

1569 MHz

1300 MHz

顯存頻率

1804 MHz

顯存

6GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

249.6GB/s

顯存帶寬

230.9GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

20

-

計算單元

-

2688

流處理器數量

2560

224

紋理單元

160

48

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SM)

1536 KB

二級緩存

2 MB

理論性能

40.99 GPixel/s

像素填充率

100.4 GPixel/s

164.0 GTexel/s

紋理填充率

251.0 GTexel/s

-

FP16性能

125.5 GFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32性能

8.033 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64性能

251.0 GFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

GP104

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

16 nm

70.8 億

晶體管數量

72 億

561 mm²

晶片面積

314 mm²

主機板設計

235W

功率消耗

100W

550 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較