NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla K20s NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Tesla K20s 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20s 的優勢

更大的顯存 (5GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (208.0GB/s vs 105.8GB/s)

多出1728個渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 3 年2 個月

最大睿頻1163MHz

更低的TDP功耗(75W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20s +60%

2.87 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Tesla K20s

VS

Quadro M2000

基本信息

2013年2月

發佈日期

2016年4月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

796 MHz

-

最大睿頻

1163 MHz

1300 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

5GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

128bit

208.0GB/s

顯存帶寬

105.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2496

流處理器數量

768

208

紋理單元

48

40

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

48 KB (per SMM)

1280 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

29.90 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

119.6 GTexel/s

紋理填充率

55.82 GTexel/s

-

FP16性能

-

2.870 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

956.8 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

GM206

-

GPU規格

GM206-875-A1

Kepler

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

70.8 億

晶體管數量

29.4 億

561 mm²

晶片面積

228 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

250 W

No outputs

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4