NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla K20m NVIDIA Quadro K4200

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Tesla K20m 與 4GB顯存的 Quadro K4200 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20m 的優勢

更大的顯存 (5GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (208.0GB/s vs 172.8GB/s)

多出1152個渲染核心

NVIDIA Quadro K4200 的優勢

發布時間晚 1 年6 個月

最大睿頻784MHz

更低的TDP功耗(108W vs 225W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20m +67%

3.524 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla K20m

VS

Quadro K4200

基本信息

2013年1月

發佈日期

2014年7月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

771 MHz

-

最大睿頻

784 MHz

1300 MHz

顯存頻率

1350 MHz

顯存

5GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

320bit

顯存位寬

256bit

208.0GB/s

顯存帶寬

172.8GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2496

流處理器數量

1344

208

紋理單元

112

40

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per SMX)

一級緩存

16 KB (per SMX)

1280 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

36.71 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

146.8 GTexel/s

紋理填充率

87.81 GTexel/s

-

FP16性能

-

3.524 TFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

GK104

-

GPU規格

GK104-850-A2

Kepler

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

70.8 億

晶體管數量

35.4 億

561 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

108W

550 W

建議電源功率

300 W

No outputs

輸出介面

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.5

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1