NVIDIA Tesla K20m vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA Tesla K20m Intel Data Center GPU Max 1100

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：5GB顯存的 Tesla K20m 與 48GB顯存的 Data Center GPU Max 1100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla K20m 的優勢

更低的TDP功耗(225W vs 300W)

Intel Data Center GPU Max 1100 的優勢

發布時間晚 10 年

最大睿頻1550MHz

更大的顯存 (48GB vs 5GB)

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 208.0GB/s)

多出4672個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla K20m

3.524 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100 +530%

22.22 TFLOPS

Tesla K20m

VS

Data Center GPU Max 1100

基本信息

2013年1月

發佈日期

2023年1月

Tesla

產品系列

Data Center GPU

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1000 MHz

-

最大睿頻

1550 MHz

1300 MHz

顯存頻率

600 MHz

顯存

5GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

HBM2e

320bit

顯存位寬

8192bit

208.0GB/s

顯存帶寬

1229GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

計算單元

-

2496

流處理器數量

7168

208

紋理單元

448

40

光柵單元

0

-

張量核心

448

-

光追核心

56

16 KB (per SMX)

一級緩存

64 KB (per EU)

1280 KB

二級緩存

204 MB

理論性能

36.71 GPixel/s

像素填充率

0 MPixel/s

146.8 GTexel/s

紋理填充率

694.4 GTexel/s

-

FP16性能

22.22 TFLOPS

3.524 TFLOPS

FP32性能

22.22 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64性能

22.22 TFLOPS

圖形處理器

GK110

GPU型號

Ponte Vecchio

-

GPU規格

-

Kepler

架構

Generation 12.5

TSMC

晶片廠

Intel

28 nm

晶片工藝

10 nm

70.8 億

晶體管數量

1000 億

561 mm²

晶片面積

1280 mm²

主機板設計

225W

功率消耗

300W

550 W

建議電源功率

700 W

No outputs

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 12-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Tesla K20m vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較