NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P1000

VS

NVIDIA Tesla C2090 NVIDIA Quadro P1000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2090 與 4GB顯存的 Quadro P1000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2090 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (177.4GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 的優勢

發布時間晚 5 年7 個月

最大睿頻1480MHz

多出128個渲染核心

更低的TDP功耗(47W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro P1000 +42%

1.894 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro P1000

基本信息

2011年7月

發佈日期

2017年2月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1266 MHz

-

最大睿頻

1480 MHz

924 MHz

顯存頻率

1253 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

177.4GB/s

顯存帶寬

80.19GB/s

渲染規格

16

GPU大核數量

5

-

計算單元

-

512

流處理器數量

640

64

紋理單元

40

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SM)

768 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

20.83 GPixel/s

像素填充率

47.36 GPixel/s

41.66 GTexel/s

紋理填充率

59.20 GTexel/s

-

FP16性能

29.60 GFLOPS

1332 GFLOPS

FP32性能

1.894 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64性能

59.20 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GP107

-

GPU規格

GP107-860-A1

Fermi 2.0

架構

Pascal

TSMC

晶片廠

Samsung

40 nm

晶片工藝

14 nm

30 億

晶體管數量

33 億

520 mm²

晶片面積

132 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

47W

600 W

建議電源功率

200 W

No outputs

輸出介面

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源接口

None

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Shader Model

6.4