NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro K3100M

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro K3100M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 Tesla C2075 與 4GB顯存的 Quadro K3100M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2075 的優勢

更大的顯存 (6GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (150.3GB/s vs 102.4GB/s)

NVIDIA Quadro K3100M 的優勢

發布時間晚 2 年

多出320個渲染核心

更低的TDP功耗(75W vs 247W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro K3100M +5%

1.084 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro K3100M

基本信息

2011年7月

發佈日期

2013年7月

Tesla

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

MXM-B (3.0)

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

783 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

6GB

顯存容量

4GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

256bit

150.3GB/s

顯存帶寬

102.4GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

768

56

紋理單元

64

48

光柵單元

32

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

768 KB

二級緩存

512 KB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

11.30 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

45.18 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

1084 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

45.18 GFLOPS

圖形處理器

GF110

GPU型號

GK104

GF110-351-A1

GPU規格

N15E-Q1-A2

Fermi 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

30 億

晶體管數量

35.4 億

520 mm²

晶片面積

294 mm²

主機板設計

247W

功率消耗

75W

550 W

建議電源功率

-

1x DVI

輸出介面

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

-

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA Tesla C2075

2

NVIDIA GRID K500 vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX A5500

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA L40

5

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla K20X

7

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla S1075

10

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB