NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro M6000 24 GB

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：3GB顯存的 Tesla C2050 與 24GB顯存的 Quadro M6000 24 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Tesla C2050 的優勢

更低的TDP功耗(238W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB 的優勢

發布時間晚 4 年8 個月

最大睿頻1114MHz

更大的顯存 (24GB vs 3GB)

更大的顯存頻寬 (317.4GB/s vs 144.0GB/s)

多出2624個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +565%

6.844 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro M6000 24 GB

基本信息

2011年7月

發佈日期

2016年3月

Tesla

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

988 MHz

-

最大睿頻

1114 MHz

750 MHz

顯存頻率

1653 MHz

顯存

3GB

顯存容量

24GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

384bit

144.0GB/s

顯存帶寬

317.4GB/s

渲染規格

14

GPU大核數量

-

計算單元

-

448

流處理器數量

3072

56

紋理單元

256

48

光柵單元

96

-

張量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

48 KB (per SMM)

768 KB

二級緩存

3 MB

理論性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

106.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

紋理填充率

285.2 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

6.844 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

213.9 GFLOPS

圖形處理器

GF100

GPU型號

GM200

GF100-850-A3

GPU規格

GM200-880-A1

Fermi

架構

Maxwell 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

28 nm

31 億

晶體管數量

80 億

529 mm²

晶片面積

601 mm²

主機板設計

238W

功率消耗

250W

550 W

建議電源功率

600 W

1x DVI

輸出介面

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4