NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded NVIDIA Quadro FX 2700M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 RTX A4500 Embedded 與 512MB顯存的 Quadro FX 2700M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A4500 Embedded 的優勢

發布時間晚 13 年7 個月

最大睿頻1215MHz

更大的顯存頻寬 (384.0GB/s vs 51.14GB/s)

多出5840個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 2700M 的優勢

更低的TDP功耗(65W vs 80W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A4500 Embedded +11167%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro FX 2700M

基本信息

2022年3月

發佈日期

2008年8月

Quadro Ampere-M

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-HE

時鐘速度

510 MHz

基礎頻率

-

1215 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

799 MHz

顯存

16GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

256bit

顯存位寬

256bit

384.0GB/s

顯存帶寬

51.14GB/s

渲染規格

46

GPU大核數量

6

-

計算單元

-

5888

流處理器數量

48

184

紋理單元

24

96

光柵單元

16

184

張量核心

-

46

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

4 MB

二級緩存

64 KB

理論性能

116.6 GPixel/s

像素填充率

8.480 GPixel/s

223.6 GTexel/s

紋理填充率

12.72 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16性能

-

14.31 TFLOPS

FP32性能

127.2 GFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA104

GPU型號

G94

-

GPU規格

NB9E-GLM2

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

174 億

晶體管數量

5.05 億

392 mm²

晶片面積

240 mm²

主機板設計

80W

功率消耗

65W

-

建議電源功率

-

Portable Device Dependent

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

3

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

4

NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

5

NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

7

NVIDIA L4 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID M60 4A

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID K140Q