NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla PG500 216

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Tesla PG500 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 32GB顯存的 Tesla PG500 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 1 年9 個月

更低的TDP功耗(70W vs 250W)

NVIDIA Tesla PG500 216 的優勢

最大睿頻提高15% (1380MHz vs 1200MHz)

更大的顯存 (32GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 288.0GB/s)

多出1792個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Tesla PG500 216 +76%

14.13 TFLOPS

RTX A2000

VS

Tesla PG500 216

基本信息

2021年8月

發佈日期

2019年11月

Quadro Ampere

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1260 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1380 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1106 MHz

顯存

6GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

192bit

顯存位寬

4096bit

288.0GB/s

顯存帶寬

1133GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

80

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

5120

104

紋理單元

320

48

光柵單元

128

104

張量核心

640

26

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

176.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

441.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

28.26 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

14.13 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

7.066 TFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

GV100

GA106-850-A1

GPU規格

-

Ampere

架構

Volta

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

120 億

晶體管數量

211 億

276 mm²

晶片面積

815 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

250W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.0

6.7

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K2100M

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q

10

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Data Center GPU Max 1100