NVIDIA RTX A2000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA RTX A2000 AMD Radeon PRO W7500

我們比較了定位於專業市場的6GB顯存 RTX A2000 與定位於桌面平台的8GB顯存 Radeon PRO W7500 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 172.0GB/s)

多出1536個渲染核心

AMD Radeon PRO W7500 的優勢

發布時間晚 2 年

最大睿頻提高42% (1700MHz vs 1200MHz)

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +52%

12.19 TFLOPS

RTX A2000

VS

Radeon PRO W7500

基本信息

2021年8月

發佈日期

2023年8月

Quadro Ampere

產品系列

Radeon Pro Navi

專業

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x8

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1500 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1700 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1344 MHz

顯存

6GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

128bit

288.0GB/s

顯存帶寬

172.0GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

-

計算單元

28

3328

流處理器數量

1792

104

紋理單元

112

48

光柵單元

64

104

張量核心

-

26

光追核心

28

128 KB (per SM)

一級緩存

128 KB per Array

3 MB

二級緩存

2 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

108.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

190.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

24.37 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

12.19 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

380.8 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

Navi 33

GA106-850-A1

GPU規格

Navi 33

Ampere

架構

RDNA 3.0

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

6 nm

120 億

晶體管數量

133 億

276 mm²

晶片面積

204 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

70W

250 W

建議電源功率

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

4x DisplayPort 2.1

None

電源接口

None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX A2000

2

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000

7

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

9

NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound 1T

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla C2075