NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 24GB顯存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 3 年

更低的TDP功耗(70W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的優勢

最大睿頻提高30% (1560MHz vs 1200MHz)

更大的顯存 (24GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (672.0GB/s vs 288.0GB/s)

多出1280個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +80%

14.38 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2021年8月

發佈日期

2018年8月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1305 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1560 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

6GB

顯存容量

24GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

384bit

288.0GB/s

顯存帶寬

672.0GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

72

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

4608

104

紋理單元

288

48

光柵單元

96

104

張量核心

576

26

光追核心

72

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

6 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

449.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

28.75 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

TU102

GA106-850-A1

GPU規格

TU102-875-A1

Ampere

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

120 億

晶體管數量

186 億

276 mm²

晶片面積

754 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

260W

250 W

建議電源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較