NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA RTX A2000 NVIDIA Quadro RTX 4000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：6GB顯存的 RTX A2000 與 8GB顯存的 Quadro RTX 4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

多出1024個渲染核心

更低的TDP功耗(70W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 的優勢

最大睿頻提高29% (1545MHz vs 1200MHz)

更大的顯存 (8GB vs 6GB)

更大的顯存頻寬 (416.0GB/s vs 288.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 +12%

7.987 TFLOPS

Quadro RTX 4000

7.119 TFLOPS

3DMark Time Spy

RTX A2000

5955

Quadro RTX 4000 +31%

7857

RTX A2000

VS

Quadro RTX 4000

基本信息

2021年8月

發佈日期

2018年11月

Quadro Ampere

產品系列

Quadro

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

562 MHz

基礎頻率

1005 MHz

1200 MHz

最大睿頻

1545 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1625 MHz

顯存

6GB

顯存容量

8GB

GDDR6

顯存類型

GDDR6

192bit

顯存位寬

256bit

288.0GB/s

顯存帶寬

416.0GB/s

渲染規格

26

GPU大核數量

36

-

計算單元

-

3328

流處理器數量

2304

104

紋理單元

144

48

光柵單元

64

104

張量核心

288

26

光追核心

36

128 KB (per SM)

一級緩存

64 KB (per SM)

3 MB

二級緩存

4 MB

理論性能

57.60 GPixel/s

像素填充率

98.88 GPixel/s

124.8 GTexel/s

紋理填充率

222.5 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16性能

14.24 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32性能

7.119 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64性能

222.5 GFLOPS

圖形處理器

GA106

GPU型號

TU104

GA106-850-A1

GPU規格

TU104-850-A1

Ampere

架構

Turing

Samsung

晶片廠

TSMC

8 nm

晶片工藝

12 nm

120 億

晶體管數量

136 億

276 mm²

晶片面積

545 mm²

主機板設計

70W

功率消耗

160W

250 W

建議電源功率

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

輸出介面

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源接口

1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較