首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:6GB顯存的 RTX A2000 與 6GB顯存的 Quadro P3000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 的優勢
發布時間晚 4 年7 個月
更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 168.3GB/s)
多出2048個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile 的優勢
最大睿頻提高1% (1215MHz vs 1200MHz)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A2000 +156%
7.987 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile
3.11 TFLOPS
VS

基本信息

2021年8月
發佈日期
2017年1月
Quadro Ampere
產品系列
Quadro Mobile
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

562 MHz
基礎頻率
1088 MHz
1200 MHz
最大睿頻
1215 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

6GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
192bit
顯存位寬
192bit
288.0GB/s
顯存帶寬
168.3GB/s

渲染規格

26
GPU大核數量
10
-
計算單元
-
3328
流處理器數量
1280
104
紋理單元
80
48
光柵單元
48
104
張量核心
-
26
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SM)
3 MB
二級緩存
1536 KB

理論性能

57.60 GPixel/s
像素填充率
58.32 GPixel/s
124.8 GTexel/s
紋理填充率
97.20 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
48.60 GFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32性能
3.110 TFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64性能
97.20 GFLOPS

圖形處理器

GA106
GPU型號
GP104
GA106-850-A1
GPU規格
N17E-Q1-A1
Ampere
架構
Pascal
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
16 nm
120 億
晶體管數量
72 億
276 mm²
晶片面積
314 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
75W
250 W
建議電源功率
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策