NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro FX 770M

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：8GB顯存的 RTX A2000 Embedded 與 512MB顯存的 Quadro FX 770M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的優勢

最大睿頻1612MHz

更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 25.60GB/s)

多出2528個渲染核心

NVIDIA Quadro FX 770M 的優勢

更低的TDP功耗(35W vs 60W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

RTX A2000 Embedded +10216%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro FX 770M

基本信息

未知

發佈日期

2008年8月

Quadro Mobile

產品系列

Quadro FX Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

MXM-II

時鐘速度

1117 MHz

基礎頻率

-

1612 MHz

最大睿頻

-

1500 MHz

顯存頻率

800 MHz

顯存

8GB

顯存容量

512MB

GDDR6

顯存類型

GDDR3

128bit

顯存位寬

128bit

192.0GB/s

顯存帶寬

25.60GB/s

渲染規格

20

GPU大核數量

4

-

計算單元

-

2560

流處理器數量

32

80

紋理單元

16

48

光柵單元

8

80

張量核心

-

20

光追核心

-

128 KB (per SM)

一級緩存

-

2 MB

二級緩存

32 KB

理論性能

77.38 GPixel/s

像素填充率

4.000 GPixel/s

129.0 GTexel/s

紋理填充率

8.000 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16性能

-

8.253 TFLOPS

FP32性能

80.00 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64性能

-

圖形處理器

GA107S

GPU型號

G96

-

GPU規格

NB9P-GLM2

Ampere

架構

Tesla

Samsung

晶片廠

UMC

8 nm

晶片工藝

65 nm

未知

晶體管數量

3.14 億

未知

晶片面積

144 mm²

主機板設計

60W

功率消耗

35W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

None

電源接口

-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

6

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M5000M