首頁 GPU比較 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M2000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:4GB顯存的 RTX A1000 Embedded 與 4GB顯存的 Quadro M2000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX A1000 Embedded 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
最大睿頻提高40% (1627MHz vs 1163MHz)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 105.8GB/s)
多出1280個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX A1000 Embedded +273%
6.664 TFLOPS
Quadro M2000
1.786 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
發佈日期
2016年4月
Quadro Mobile
產品系列
Quadro
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1192 MHz
基礎頻率
796 MHz
1627 MHz
最大睿頻
1163 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1653 MHz

顯存

4GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
224.0GB/s
顯存帶寬
105.8GB/s

渲染規格

16
GPU大核數量
-
-
計算單元
-
2048
流處理器數量
768
64
紋理單元
48
48
光柵單元
32
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
48 KB (per SMM)
2 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

78.10 GPixel/s
像素填充率
37.22 GPixel/s
104.1 GTexel/s
紋理填充率
55.82 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16性能
-
6.664 TFLOPS
FP32性能
1.786 TFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64性能
55.82 GFLOPS

圖形處理器

GA107S
GPU型號
GM206
-
GPU規格
GM206-875-A1
Ampere
架構
Maxwell 2.0
Samsung
晶片廠
TSMC
8 nm
晶片工藝
28 nm
未知
晶體管數量
29.4 億
未知
晶片面積
228 mm²

主機板設計

60W
功率消耗
75W
-
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
4x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.6
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策