首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W7100

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD FirePro W7100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 與 8GB顯存的 FirePro W7100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年4 個月
最大睿頻2505MHz
更大的顯存 (48GB vs 8GB)
更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出16384個渲染核心
AMD FirePro W7100 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 6000 Ada Generation +2661%
91.06 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

基本信息

2022年12月
發佈日期
2014年8月
Quadro Ada
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

915 MHz
基礎頻率
-
2505 MHz
最大睿頻
-
2500 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

48GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
256bit
960.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s

渲染規格

142
GPU大核數量
-
-
計算單元
28
18176
流處理器數量
1792
568
紋理單元
112
192
光柵單元
32
568
張量核心
-
142
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
96 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

481.0 GPixel/s
像素填充率
29.44 GPixel/s
1423 GTexel/s
紋理填充率
103.0 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16性能
3.297 TFLOPS
91.06 TFLOPS
FP32性能
3.297 TFLOPS
1423 GFLOPS
FP64性能
206.1 GFLOPS

圖形處理器

AD102
GPU型號
Tonga
AD102
GPU規格
Tonga PRO GL
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
4 nm
晶片工藝
28 nm
763 億
晶體管數量
50 億
608 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

300W
功率消耗
150W
700 W
建議電源功率
450 W
4x DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策