首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla PG503 216

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:20GB顯存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 與 32GB顯存的 Tesla PG503 216 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 的優勢
發布時間晚 3 年4 個月
最大睿頻提高2% (1560MHz vs 1530MHz)
多出1024個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 的優勢
更大的顯存 (32GB vs 20GB)
更大的顯存頻寬 (1133GB/s vs 280.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 4000 SFF Ada Generation +22%
19.17 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2019年11月
Quadro Ada
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

720 MHz
基礎頻率
1312 MHz
1560 MHz
最大睿頻
1530 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1106 MHz

顯存

20GB
顯存容量
32GB
GDDR6
顯存類型
HBM2
160bit
顯存位寬
4096bit
280.0GB/s
顯存帶寬
1133GB/s

渲染規格

48
GPU大核數量
80
-
計算單元
-
6144
流處理器數量
5120
192
紋理單元
320
80
光柵單元
128
192
張量核心
640
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
48 MB
二級緩存
6 MB

理論性能

124.8 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
299.5 GTexel/s
紋理填充率
489.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS

圖形處理器

AD104
GPU型號
GV100
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Volta
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
358 億
晶體管數量
211 億
294 mm²
晶片面積
815 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
250W
250 W
建議電源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.0
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策