首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8700M GT

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8700M GT

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 RTX 2000 Embedded Ada Generation 與 512MB顯存的 GeForce 8700M GT 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 的優勢
發布時間晚 15 年9 個月
最大睿頻2010MHz
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
多出2528個渲染核心
NVIDIA GeForce 8700M GT 的優勢
更低的TDP功耗(29W vs 50W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Embedded Ada Generation +12762%
10.29 TFLOPS
GeForce 8700M GT
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2007年6月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 8M
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
MXM-HE

時鐘速度

1530 MHz
基礎頻率
-
2010 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

8GB
顯存容量
512MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
25.60GB/s

渲染規格

20
GPU大核數量
4
-
計算單元
-
2560
流處理器數量
32
80
紋理單元
16
48
光柵單元
8
80
張量核心
-
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
32 KB

理論性能

96.48 GPixel/s
像素填充率
5.000 GPixel/s
160.8 GTexel/s
紋理填充率
10.00 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16性能
-
10.29 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
160.8 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

AD107
GPU型號
G84
-
GPU規格
NB8E-SE
Ada Lovelace
架構
Tesla
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
80 nm
189 億
晶體管數量
2.89 億
159 mm²
晶片面積
169 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
29W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策