首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 RTX 2000 Ada Generation 與 16GB顯存的 Radeon Pro W5700X 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
最大睿頻提高4% (2130MHz vs 2040MHz)
多出256個渲染核心
更低的TDP功耗(70W vs 205W)
AMD Radeon Pro W5700X 的優勢
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 256.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Ada Generation +14%
12 TFLOPS
Radeon Pro W5700X
10.44 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2019年12月
Quadro Ada
產品系列
Radeon Pro Mac
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1620 MHz
基礎頻率
1243 MHz
2130 MHz
最大睿頻
2040 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

16GB
顯存容量
16GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
256bit
256.0GB/s
顯存帶寬
448.0GB/s

渲染規格

22
GPU大核數量
-
-
計算單元
40
2816
流處理器數量
2560
88
紋理單元
160
48
光柵單元
64
88
張量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
-
12 MB
二級緩存
4 MB

理論性能

102.2 GPixel/s
像素填充率
130.6 GPixel/s
187.4 GTexel/s
紋理填充率
326.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
20.89 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
10.44 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
652.8 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
Navi 10
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
RDNA 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
7 nm
189 億
晶體管數量
103 億
159 mm²
晶片面積
251 mm²

主機板設計

70W
功率消耗
205W
250 W
建議電源功率
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策