首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 290X2

AMD Radeon RX 7900 GRE vs AMD Radeon R9 290X2

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon RX 7900 GRE 與 4GB顯存的 Radeon R9 290X2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 7900 GRE 的優勢
發布時間晚 9 年1 個月
最大睿頻2245MHz
更大的顯存 (16GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 345.6GB/s)
多出2304個渲染核心
更低的TDP功耗(260W vs 580W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 7900 GRE +716%
45.98 TFLOPS
Radeon R9 290X2
5.632 TFLOPS
VS

基本信息

2023年7月
發佈日期
2014年6月
Navi III
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1287 MHz
基礎頻率
-
2245 MHz
最大睿頻
-
2250 MHz
顯存頻率
1350 MHz

顯存

16GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
512bit
576.0GB/s
顯存帶寬
345.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
80
計算單元
44
5120
流處理器數量
2816
320
紋理單元
176
160
光柵單元
64
-
張量核心
-
80
光追核心
-
256 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
6 MB
二級緩存
1024 KB

理論性能

359.2 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
718.4 GTexel/s
紋理填充率
176.0 GTexel/s
91.96 TFLOPS
FP16性能
-
45.98 TFLOPS
FP32性能
5.632 TFLOPS
1437 GFLOPS
FP64性能
704.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 31
GPU型號
Hawaii
Navi 31 XL
GPU規格
Hawaii XT (215-0852000)
RDNA 3.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
577 億
晶體管數量
62 億
529 mm²
晶片面積
438 mm²

主機板設計

260W
功率消耗
580W
600 W
建議電源功率
950 W
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
電源接口
4x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策