首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9270

AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9270

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon RX 6300 與 2GB顯存的 FireStream 9270 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 6300 的優勢
最大睿頻2040MHz
更低的TDP功耗(32W vs 160W)
AMD FireStream 9270 的優勢
更大的顯存頻寬 (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
多出32個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 6300 +161%
3.133 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

基本信息

未知
發佈日期
2008年11月
Navi II
產品系列
FireStream
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x4
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
2040 MHz
最大睿頻
-
2000 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
32bit
顯存位寬
256bit
64.00GB/s
顯存帶寬
115.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
12
計算單元
10
768
流處理器數量
800
48
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
12
光追核心
-
128 KB per Array
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

65.28 GPixel/s
像素填充率
12.00 GPixel/s
97.92 GTexel/s
紋理填充率
30.00 GTexel/s
6.267 TFLOPS
FP16性能
-
3.133 TFLOPS
FP32性能
1200 GFLOPS
195.8 GFLOPS
FP64性能
240.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 24
GPU型號
RV770
Navi 24 XL
GPU規格
RV770 XT
RDNA 2.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
55 nm
54 億
晶體管數量
9.56 億
107 mm²
晶片面積
256 mm²

主機板設計

32W
功率消耗
160W
200 W
建議電源功率
450 W
2x HDMI 2.1
輸出介面
1x DVI
None
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.2
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策