首頁 GPU比較 AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon RX 560 896SP vs AMD Radeon R9 270 1024SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon RX 560 896SP 與 2GB顯存的 Radeon R9 270 1024SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon RX 560 896SP 的優勢
發布時間晚 2 年4 個月
最大睿頻提高27% (1175MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(45W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP 的優勢
更大的顯存頻寬 (153.6GB/s vs 112.0GB/s)
多出128個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon RX 560 896SP +11%
2.106 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
VS

基本信息

2017年7月
發佈日期
2015年3月
Polaris
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

1090 MHz
基礎頻率
900 MHz
1175 MHz
最大睿頻
925 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1200 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
112.0GB/s
顯存帶寬
153.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
14
計算單元
16
896
流處理器數量
1024
56
紋理單元
64
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

18.80 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
65.80 GTexel/s
紋理填充率
59.20 GTexel/s
2.106 TFLOPS
FP16性能
-
2.106 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
131.6 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS

圖形處理器

Polaris 21
GPU型號
Pitcairn
Polaris 21 XL
GPU規格
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 4.0
架構
GCN 1.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
30 億
晶體管數量
28 億
123 mm²
晶片面積
212 mm²

主機板設計

45W
功率消耗
150W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策