首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8670 OEM

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8670 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 Nano 與 2GB顯存的 Radeon HD 8670 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 Nano 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (512.0GB/s vs 73.60GB/s)
多出3712個渲染核心
AMD Radeon HD 8670 OEM 的優勢
最大睿頻1050MHz
更低的TDP功耗(75W vs 175W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 Nano +916%
8.192 TFLOPS
Radeon HD 8670 OEM
0.806 TFLOPS
VS

基本信息

2015年8月
發佈日期
2013年1月
Pirate Islands
產品系列
Sea Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
1000 MHz
-
最大睿頻
1050 MHz
500 MHz
顯存頻率
1150 MHz

顯存

4GB
顯存容量
2GB
HBM
顯存類型
GDDR5
4096bit
顯存位寬
128bit
512.0GB/s
顯存帶寬
73.60GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
64
計算單元
6
4096
流處理器數量
384
256
紋理單元
24
64
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
2 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

64.00 GPixel/s
像素填充率
8.400 GPixel/s
256.0 GTexel/s
紋理填充率
25.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16性能
-
8.192 TFLOPS
FP32性能
806.4 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64性能
50.40 GFLOPS

圖形處理器

Fiji
GPU型號
Oland
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU規格
Oland XT (215-0837000)
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
89 億
晶體管數量
9.5 億
596 mm²
晶片面積
77 mm²

主機板設計

175W
功率消耗
75W
450 W
建議電源功率
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策