首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 4GB顯存的 Radeon Pro WX 3200 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)
多出1152個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile 的優勢
發布時間晚 4 年2 個月
更大的顯存 (4GB vs 2GB)
更低的TDP功耗(65W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +115%
2.989 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2019年7月
Crystal System
產品系列
Radeon Pro Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1365 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

2GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
10
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
512 KB

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
17.31 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
34.62 GTexel/s
-
FP16性能
1385 GFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32性能
1385 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
86.56 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Polaris 23
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
Polaris 23 XT GLM
GCN 3.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
28 nm
晶片工藝
14 nm
50 億
晶體管數量
22 億
366 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
65W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策