首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M7740

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs AMD FirePro M7740

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:2GB顯存的 Radeon R9 M395 Mac Edition 與 1024MB顯存的 FirePro M7740 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition 的優勢
發布時間晚 5 年9 個月
更大的顯存 (2GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (174.7GB/s vs 54.14GB/s)
多出1152個渲染核心
AMD FirePro M7740 的優勢
更低的TDP功耗(60W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M395 Mac Edition +259%
2.989 TFLOPS
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2009年8月
Crystal System
產品系列
FirePro Mobility
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1365 MHz
顯存頻率
846 MHz

顯存

2GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
174.7GB/s
顯存帶寬
54.14GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
8
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
-
二級緩存
128 KB

理論性能

26.69 GPixel/s
像素填充率
10.40 GPixel/s
93.41 GTexel/s
紋理填充率
20.80 GTexel/s
-
FP16性能
-
2.989 TFLOPS
FP32性能
832.0 GFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64性能
166.4 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
M97
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU規格
M97XT-GL
GCN 3.0
架構
TeraScale
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
40 nm
50 億
晶體管數量
8.26 億
366 mm²
晶片面積
137 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
60W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策