首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M4000

AMD Radeon R9 M390X vs AMD FirePro M4000

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon R9 M390X 與 1024MB顯存的 FirePro M4000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 M390X 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 64.00GB/s)
多出1536個渲染核心
AMD FirePro M4000 的優勢
更低的TDP功耗(33W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 M390X +328%
2.961 TFLOPS
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
發佈日期
2012年6月
Crystal System
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-A (3.0)

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1000 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
128bit
160.0GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
32
計算單元
8
2048
流處理器數量
512
128
紋理單元
32
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

23.14 GPixel/s
像素填充率
10.80 GPixel/s
92.54 GTexel/s
紋理填充率
21.60 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16性能
-
2.961 TFLOPS
FP32性能
691.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64性能
43.20 GFLOPS

圖形處理器

Amethyst
GPU型號
Chelsea
Amethyst XT
GPU規格
Chelsea XT GL
GCN 3.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
50 億
晶體管數量
15 億
366 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
33W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策