AMD Radeon R9 380 vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon R9 380 AMD FirePro S9150

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 380 與 16GB顯存的 FirePro S9150 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 380 的優勢

發布時間晚 10 個月

更低的TDP功耗(190W vs 235W)

AMD FirePro S9150 的優勢

更大的顯存 (16GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 176.0GB/s)

多出1024個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 380

3.476 TFLOPS

FirePro S9150 +45%

5.069 TFLOPS

Radeon R9 380

VS

FirePro S9150

基本信息

2015年6月

發佈日期

2014年8月

Pirate Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1375 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

2GB

顯存容量

16GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

512bit

176.0GB/s

顯存帶寬

320.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

28

計算單元

44

1792

流處理器數量

2816

112

紋理單元

176

32

光柵單元

64

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

1024 KB

理論性能

31.04 GPixel/s

像素填充率

57.60 GPixel/s

108.6 GTexel/s

紋理填充率

158.4 GTexel/s

3.476 TFLOPS

FP16性能

-

3.476 TFLOPS

FP32性能

5.069 TFLOPS

217.3 GFLOPS

FP64性能

2.534 TFLOPS

圖形處理器

Antigua

GPU型號

Hawaii

Antigua PRO (215-0877000)

GPU規格

Hawaii GL44

GCN 3.0

架構

GCN 2.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

50 億

晶體管數量

62 億

366 mm²

晶片面積

438 mm²

主機板設計

190W

功率消耗

235W

450 W

建議電源功率

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

2x 6-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

Shader Model

6.3

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB vs AMD Radeon R9 380

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380

3

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 380

6

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R9 380

7

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD Radeon R9 380

8

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

9

AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6800X