AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R9 285 AMD FirePro W600

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 285 與 2GB顯存的 FirePro W600 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 285 的優勢

發布時間晚 2 年3 個月

更大的顯存頻寬 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

多出1280個渲染核心

AMD FirePro W600 的優勢

更低的TDP功耗(75W vs 190W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 285 +328%

3.29 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro W600

基本信息

2014年9月

發佈日期

2012年6月

Volcanic Islands

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

-

最大睿頻

-

1375 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

2GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

128bit

176.0GB/s

顯存帶寬

64.00GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

28

計算單元

8

1792

流處理器數量

512

112

紋理單元

32

光柵單元

16

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

512 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

29.38 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

102.8 GTexel/s

紋理填充率

24.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16性能

-

3.290 TFLOPS

FP32性能

768.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64性能

48.00 GFLOPS

圖形處理器

Tonga

GPU型號

Cape Verde

Tonga PRO (215-0851128)

GPU規格

Cape Verde PRO GL

GCN 3.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

50 億

晶體管數量

15 億

366 mm²

晶片面積

123 mm²

主機板設計

190W

功率消耗

75W

450 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

6x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Shader Model

5.1

相關GPU比較

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs AMD Radeon R9 285

2

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD Radeon R9 285

3

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs AMD Radeon R9 285

4

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R9 285

5

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R9 285

6

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 6510

7

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 285

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon 550X

9

AMD Radeon R9 285 vs ATI Radeon X800 GT AGP

10

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V7750