AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

AMD Radeon R9 280X AMD Radeon R7 350 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：3GB顯存的 Radeon R9 280X 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280X 的優勢

更大的顯存 (3GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (288.0GB/s vs 73.60GB/s)

多出1664個渲染核心

AMD Radeon R7 350 OEM 的優勢

發布時間晚 1 年7 個月

最大睿頻提高5% (1050MHz vs 1000MHz)

更低的TDP功耗(65W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 280X +408%

4.096 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

Radeon R7 350 OEM

基本信息

2013年10月

發佈日期

2015年5月

Volcanic Islands

產品系列

Pirate Islands

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x8

時鐘速度

850 MHz

基礎頻率

1000 MHz

最大睿頻

1050 MHz

1500 MHz

顯存頻率

1150 MHz

顯存

3GB

顯存容量

2GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

384bit

顯存位寬

128bit

288.0GB/s

顯存帶寬

73.60GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

32

計算單元

6

2048

流處理器數量

384

128

紋理單元

24

32

光柵單元

8

-

張量核心

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一級緩存

16 KB (per CU)

768 KB

二級緩存

256 KB

理論性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

8.400 GPixel/s

128.0 GTexel/s

紋理填充率

25.20 GTexel/s

-

FP16性能

-

4.096 TFLOPS

FP32性能

806.4 GFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

50.40 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti

GPU型號

Oland

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU規格

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

架構

GCN 1.0

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

43.13 億

晶體管數量

9.5 億

352 mm²

晶片面積

77 mm²

主機板設計

250W

功率消耗

65W

600 W

建議電源功率

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源接口

None

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

Shader Model

5.1