首頁 GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 350 640SP

AMD Radeon R9 280 vs AMD Radeon R7 350 640SP

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:3GB顯存的 Radeon R9 280 與 2GB顯存的 Radeon R7 350 640SP 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 280 的優勢
最大睿頻933MHz
更大的顯存 (3GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1152個渲染核心
AMD Radeon R7 350 640SP 的優勢
發布時間晚 4 年10 個月
更低的TDP功耗(55W vs 200W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R9 280 +182%
3.344 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
VS

基本信息

2014年3月
發佈日期
2019年1月
Volcanic Islands
產品系列
Pirate Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

827 MHz
基礎頻率
-
933 MHz
最大睿頻
-
1250 MHz
顯存頻率
1125 MHz

顯存

3GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
384bit
顯存位寬
128bit
240.0GB/s
顯存帶寬
72.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
28
計算單元
10
1792
流處理器數量
640
112
紋理單元
40
32
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
768 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

29.86 GPixel/s
像素填充率
14.80 GPixel/s
104.5 GTexel/s
紋理填充率
37.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
3.344 TFLOPS
FP32性能
1184 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64性能
74.00 GFLOPS

圖形處理器

Tahiti
GPU型號
Cape Verde
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPU規格
Cape Verde XT
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
43.13 億
晶體管數量
15 億
352 mm²
晶片面積
123 mm²

主機板設計

200W
功率消耗
55W
550 W
建議電源功率
250 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策