AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 270 NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R9 270 與 48GB顯存的 RTX 6000 Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R9 270 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的優勢

發布時間晚 9 年1 個月

最大睿頻提高171% (2505MHz vs 925MHz)

更大的顯存 (48GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (960.0GB/s vs 179.2GB/s)

多出16896個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +3745%

91.06 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2013年11月

發佈日期

2022年12月

Volcanic Islands

產品系列

Quadro Ada

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

900 MHz

基礎頻率

915 MHz

925 MHz

最大睿頻

2505 MHz

1400 MHz

顯存頻率

2500 MHz

顯存

2GB

顯存容量

48GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

384bit

179.2GB/s

顯存帶寬

960.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

142

20

計算單元

-

1280

流處理器數量

18176

80

紋理單元

568

32

光柵單元

192

-

張量核心

568

-

光追核心

142

16 KB (per CU)

一級緩存

128 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

96 MB

理論性能

29.60 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

74.00 GTexel/s

紋理填充率

1423 GTexel/s

-

FP16性能

91.06 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

圖形處理器

Curacao

GPU型號

AD102

Curacao PRO (215-0848000)

GPU規格

AD102

GCN 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

4 nm

28 億

晶體管數量

763 億

212 mm²

晶片面積

608 mm²

主機板設計

150W

功率消耗

300W

450 W

建議電源功率

700 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源接口

1x 16-pin

圖形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較