首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W9000

AMD Radeon R7 350 640SP vs AMD FirePro W9000

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon R7 350 640SP 與 6GB顯存的 FirePro W9000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 350 640SP 的優勢
發布時間晚 6 年7 個月
更低的TDP功耗(55W vs 274W)
AMD FirePro W9000 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1408個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
FirePro W9000 +237%
3.994 TFLOPS
VS

基本信息

2019年1月
發佈日期
2012年6月
Pirate Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1125 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
384bit
72.00GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
32
640
流處理器數量
2048
40
紋理單元
128
16
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
768 KB

理論性能

14.80 GPixel/s
像素填充率
31.20 GPixel/s
37.00 GTexel/s
紋理填充率
124.8 GTexel/s
-
FP16性能
-
1184 GFLOPS
FP32性能
3.994 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Tahiti
Cape Verde XT
GPU規格
Tahiti XT GL
GCN 1.0
架構
GCN 1.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
43.13 億
123 mm²
晶片面積
352 mm²

主機板設計

55W
功率消耗
274W
250 W
建議電源功率
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策