首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 285

AMD Radeon R7 265
VS
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 265 AMD Radeon R9 285
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 2GB顯存的 Radeon R9 285 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
最大睿頻925MHz
更大的顯存頻寬 (179.2GB/s vs 176.0GB/s)
更低的TDP功耗(150W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 的優勢
發布時間晚 7 個月
多出768個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
Radeon R9 285 +73%
3.29 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
Radeon R9 285

基本信息

2014年2月
發佈日期
2014年9月
Volcanic Islands
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
925 MHz
最大睿頻
-
1400 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

2GB
顯存容量
2GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
179.2GB/s
顯存帶寬
176.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
16
計算單元
28
1024
流處理器數量
1792
64
紋理單元
112
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
512 KB

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
29.38 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
102.8 GTexel/s
-
FP16性能
3.290 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
3.290 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
205.6 GFLOPS

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
Tonga
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
28 億
晶體管數量
50 億
212 mm²
晶片面積
366 mm²

主機板設計

150W
功率消耗
190W
450 W
建議電源功率
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.5

相關GPU比較

1
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti vs AMD Radeon R7 265
2
AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD Radeon R7 265
3
NVIDIA GeForce GTS 150 OEM vs AMD Radeon R7 265
4
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon R7 265
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
6
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3060
7
ATI Radeon HD 5870 vs AMD Radeon R7 265
8
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
9
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
10
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 560
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策