首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

AMD Radeon R7 250X vs AMD FirePro W8100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:1024MB顯存的 Radeon R7 250X 與 8GB顯存的 FirePro W8100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 250X 的優勢
更低的TDP功耗(80W vs 220W)
AMD FirePro W8100 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
多出1920個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
FirePro W8100 +246%
4.219 TFLOPS
VS

基本信息

2014年2月
發佈日期
2014年6月
Volcanic Islands
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
-
-
最大睿頻
-
1125 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

1024MB
顯存容量
8GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
512bit
72.00GB/s
顯存帶寬
320.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
10
計算單元
40
640
流處理器數量
2560
40
紋理單元
160
16
光柵單元
64
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
256 KB
二級緩存
1024 KB

理論性能

15.20 GPixel/s
像素填充率
52.74 GPixel/s
38.00 GTexel/s
紋理填充率
131.8 GTexel/s
-
FP16性能
-
1216 GFLOPS
FP32性能
4.219 TFLOPS
76.00 GFLOPS
FP64性能
2.109 TFLOPS

圖形處理器

Cape Verde
GPU型號
Hawaii
Cape Verde XT
GPU規格
Hawaii GL40
GCN 1.0
架構
GCN 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
28 nm
15 億
晶體管數量
62 億
123 mm²
晶片面積
438 mm²

主機板設計

80W
功率消耗
220W
250 W
建議電源功率
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
輸出介面
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
電源接口
2x 6-pin

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策