首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 260 OEM

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro WX 3100 與 1024MB顯存的 Radeon R9 260 OEM 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 3100 的優勢
發布時間晚 3 年6 個月
最大睿頻1219MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更低的TDP功耗(65W vs 85W)
AMD Radeon R9 260 OEM 的優勢
更大的顯存頻寬 (104.0GB/s vs 96.00GB/s)
多出384個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
Radeon R9 260 OEM +57%
1.971 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2013年12月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Volcanic Islands
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
-
1219 MHz
最大睿頻
-
1500 MHz
顯存頻率
1625 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
128bit
96.00GB/s
顯存帶寬
104.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
14
512
流處理器數量
896
32
紋理單元
56
16
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per CU)
512 KB
二級緩存
256 KB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
17.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
61.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
1.971 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
123.2 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Bonaire
Lexa XT
GPU規格
Bonaire XT (215-0839039)
GCN 4.0
架構
GCN 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
20.8 億
103 mm²
晶片面積
160 mm²

主機板設計

65W
功率消耗
85W
250 W
建議電源功率
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策