首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 6GB顯存的 GeForce GTX 980 Ti 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
發布時間晚 2 年
最大睿頻提高13% (1219MHz vs 1076MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 的優勢
更大的顯存 (6GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (336.6GB/s vs 48.00GB/s)
多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti +385%
6.06 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2015年6月
Radeon Pro Polaris
產品系列
GeForce 900
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
1000 MHz
1219 MHz
最大睿頻
1076 MHz
1500 MHz
顯存頻率
1753 MHz

顯存

2GB
顯存容量
6GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
384bit
48.00GB/s
顯存帶寬
336.6GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
8
計算單元
-
512
流處理器數量
2816
32
紋理單元
176
16
光柵單元
96
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
48 KB (per SMM)
256 KB
二級緩存
3 MB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
103.3 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
189.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
-
1248 GFLOPS
FP32性能
6.060 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
189.4 GFLOPS

圖形處理器

Lexa
GPU型號
GM200
Lexa PRO GL
GPU規格
GM200-310-A1
GCN 4.0
架構
Maxwell 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
22 億
晶體管數量
80 億
103 mm²
晶片面積
601 mm²

主機板設計

35W
功率消耗
250W
200 W
建議電源功率
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.7
Shader Model
6.4

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策