AMD Radeon PRO W7900 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

AMD Radeon PRO W7900 AMD Radeon Instinct MI60

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：48GB顯存的 Radeon PRO W7900 與 32GB顯存的 Radeon Instinct MI60 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 4 年5 個月

最大睿頻提高39% (2495MHz vs 1800MHz)

更大的顯存 (48GB vs 32GB)

多出2048個渲染核心

更低的TDP功耗(295W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 的優勢

更大的顯存頻寬 (1024GB/s vs 864.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900 +315%

61.32 TFLOPS

Radeon Instinct MI60

14.75 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

Radeon Instinct MI60

基本信息

2023年4月

發佈日期

2018年11月

Radeon Pro Navi

產品系列

Radeon Instinct

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1200 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1800 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1000 MHz

顯存

48GB

顯存容量

32GB

GDDR6

顯存類型

HBM2

384bit

顯存位寬

4096bit

864.0GB/s

顯存帶寬

1024GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

-

96

計算單元

64

6144

流處理器數量

4096

384

紋理單元

256

192

光柵單元

64

-

張量核心

-

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

16 KB (per CU)

6 MB

二級緩存

4 MB

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

115.2 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

460.8 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

29.49 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

14.75 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

7.373 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

Vega 20

Navi 31

GPU規格

Vega 20 GL

RDNA 3.0

架構

GCN 5.1

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

7 nm

577 億

晶體管數量

132.3 億

529 mm²

晶片面積

331 mm²

主機板設計

295W

功率消耗

300W

600 W

建議電源功率

700 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

1x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.4