首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon Pro W5700 vs AMD Radeon Pro WX 2100

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 Radeon Pro W5700 與 2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro W5700 的優勢
發布時間晚 2 年5 個月
最大睿頻提高54% (1880MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出1792個渲染核心
AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 205W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro W5700 +594%
8.663 TFLOPS
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
VS

基本信息

2019年11月
發佈日期
2017年6月
Radeon Pro
產品系列
Radeon Pro Polaris
桌面
類型
桌面
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1400 MHz
基礎頻率
925 MHz
1880 MHz
最大睿頻
1219 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
64bit
448.0GB/s
顯存帶寬
48.00GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
8
2304
流處理器數量
512
144
紋理單元
32
64
光柵單元
16
-
張量核心
-
-
光追核心
-
-
一級緩存
16 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
256 KB

理論性能

120.3 GPixel/s
像素填充率
19.50 GPixel/s
270.7 GTexel/s
紋理填充率
39.01 GTexel/s
17.33 TFLOPS
FP16性能
1248 GFLOPS
8.663 TFLOPS
FP32性能
1248 GFLOPS
541.4 GFLOPS
FP64性能
78.02 GFLOPS

圖形處理器

Navi 10
GPU型號
Lexa
-
GPU規格
Lexa PRO GL
RDNA 1.0
架構
GCN 4.0
TSMC
晶片廠
GlobalFoundries
7 nm
晶片工藝
14 nm
103 億
晶體管數量
22 億
251 mm²
晶片面積
103 mm²

主機板設計

205W
功率消耗
35W
550 W
建議電源功率
200 W
5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
輸出介面
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
None

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策