首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 與 1024MB顯存的 GeForce GTS 350M 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢
發布時間晚 8 年10 個月
最大睿頻1190MHz
更大的顯存 (4GB vs 1GB)
更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 51.20GB/s)
多出928個渲染核心
NVIDIA GeForce GTS 350M 的優勢
更低的TDP功耗(28W vs 75W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Vega 16 +915%
2.437 TFLOPS
GeForce GTS 350M
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2018年11月
發佈日期
2010年1月
Radeon Pro Mac
產品系列
GeForce 300M
移動
類型
移動
PCIe 3.0 x16
總線介面
MXM-II

時鐘速度

815 MHz
基礎頻率
-
1190 MHz
最大睿頻
-
1200 MHz
顯存頻率
800 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
HBM2
顯存類型
GDDR5
1024bit
顯存位寬
128bit
307.2GB/s
顯存帶寬
51.20GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
12
16
計算單元
-
1024
流處理器數量
96
64
紋理單元
32
32
光柵單元
8
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
-
1024 KB
二級緩存
64 KB

理論性能

38.08 GPixel/s
像素填充率
4.000 GPixel/s
76.16 GTexel/s
紋理填充率
16.00 GTexel/s
4.874 TFLOPS
FP16性能
-
2.437 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
152.3 GFLOPS
FP64性能
-

圖形處理器

Vega 12
GPU型號
GT215
Vega 12 XLA
GPU規格
N11E-GE1
GCN 5.0
架構
Tesla 2.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
40 nm
未知
晶體管數量
7.27 億
未知
晶片面積
144 mm²

主機板設計

75W
功率消耗
28W
-
建議電源功率
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
電源接口
-

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.3
Shader Model
4.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策