首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:16GB顯存的 Radeon Pro Duo Polaris 與 3GB顯存的 GeForce GTX 760 OEM Rebrand 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro Duo Polaris 的優勢
發布時間晚 3 年8 個月
更大的顯存 (16GB vs 3GB)
更大的顯存頻寬 (224.0GB/s vs 179.2GB/s)
多出1152個渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand 的優勢
最大睿頻888MHz
更低的TDP功耗(130W vs 250W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro Duo Polaris +179%
5.728 TFLOPS
GeForce GTX 760 OEM Rebrand
2.046 TFLOPS
VS

基本信息

2017年4月
發佈日期
2013年8月
Radeon Pro GCN
產品系列
GeForce 700
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-
基礎頻率
823 MHz
-
最大睿頻
888 MHz
1750 MHz
顯存頻率
1400 MHz

顯存

16GB
顯存容量
3GB
GDDR5
顯存類型
GDDR5
256bit
顯存位寬
256bit
224.0GB/s
顯存帶寬
179.2GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
-
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
1152
144
紋理單元
96
32
光柵單元
32
-
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
16 KB (per SMX)
2 MB
二級緩存
512 KB

理論性能

39.78 GPixel/s
像素填充率
21.31 GPixel/s
179.0 GTexel/s
紋理填充率
85.25 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16性能
-
5.728 TFLOPS
FP32性能
2.046 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64性能
85.25 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
GK104
Ellesmere Gemini GL
GPU規格
GK104-200-KD-A2
GCN 4.0
架構
Kepler
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
28 nm
57 億
晶體管數量
35.4 億
232 mm²
晶片面積
294 mm²

主機板設計

250W
功率消耗
130W
600 W
建議電源功率
300 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策