AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 5600M NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 Radeon Pro 5600M 與 8GB顯存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro 5600M 的優勢

更大的顯存頻寬 (394.2GB/s vs 256.0GB/s)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻提高104% (2115MHz vs 1035MHz)

多出512個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon Pro 5600M

5.299 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +145%

12.99 TFLOPS

Blender

Radeon Pro 5600M

545

RTX 2000 Mobile Ada Generation +477%

3145

Radeon Pro 5600M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2020年6月

發佈日期

2023年3月

Radeon Pro Mac

產品系列

Quadro Ada-M

移動

類型

移動

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

1000 MHz

基礎頻率

1635 MHz

1035 MHz

最大睿頻

2115 MHz

770 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

8GB

顯存容量

8GB

HBM2

顯存類型

GDDR6

2048bit

顯存位寬

128bit

394.2GB/s

顯存帶寬

256.0GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

24

40

計算單元

-

2560

流處理器數量

3072

160

紋理單元

96

64

光柵單元

48

-

張量核心

96

-

光追核心

24

-

一級緩存

128 KB (per SM)

4 MB

二級緩存

12 MB

理論性能

66.24 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

165.6 GTexel/s

紋理填充率

203.0 GTexel/s

10.60 TFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

5.299 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

331.2 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

圖形處理器

Navi 12

GPU型號

AD107

Navi 12

GPU規格

-

RDNA 1.0

架構

Ada Lovelace

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

未知

晶體管數量

189 億

未知

晶片面積

159 mm²

主機板設計

50W

功率消耗

50W

-

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

Portable Device Dependent

None

電源接口

None

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Shader Model

6.7

AMD Radeon Pro 5600M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

圖形處理器

主機板設計

圖形特性

相關GPU比較