首頁 GPU比較 AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon Instinct MI300X vs NVIDIA Tesla C2090

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU:192GB顯存的 Radeon Instinct MI300X 與 6GB顯存的 Tesla C2090 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Instinct MI300X 的優勢
發布時間晚 12 年5 個月
最大睿頻2100MHz
更大的顯存 (192GB vs 6GB)
更大的顯存頻寬 (5171GB/s vs 177.4GB/s)
多出18944個渲染核心
NVIDIA Tesla C2090 的優勢
更低的TDP功耗(250W vs 750W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Instinct MI300X +6035%
81.72 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
發佈日期
2011年7月
Radeon Instinct
產品系列
Tesla
專業
類型
專業
PCIe 5.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1000 MHz
基礎頻率
-
2100 MHz
最大睿頻
-
2525 MHz
顯存頻率
924 MHz

顯存

192GB
顯存容量
6GB
HBM3
顯存類型
GDDR5
8192bit
顯存位寬
384bit
5171GB/s
顯存帶寬
177.4GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
304
計算單元
-
19456
流處理器數量
512
1216
紋理單元
64
0
光柵單元
48
1216
張量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
16 MB
二級緩存
768 KB

理論性能

0 MPixel/s
像素填充率
20.83 GPixel/s
2554 GTexel/s
紋理填充率
41.66 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16性能
-
81.72 TFLOPS
FP32性能
1332 GFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64性能
666.1 GFLOPS

圖形處理器

Aqua Vanjaram
GPU型號
GF110
-
GPU規格
-
CDNA 3.0
架構
Fermi 2.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
40 nm
1530 億
晶體管數量
30 億
1017 mm²
晶片面積
520 mm²

主機板設計

750W
功率消耗
250W
1150 W
建議電源功率
600 W
No outputs
輸出介面
No outputs
None
電源接口
-

圖形特性

N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
N/A
Shader Model
5.1

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策