首頁 GPU比較 AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon E9550 MXM vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:8GB顯存的 Radeon E9550 MXM 與 4GB顯存的 GeForce RTX 2050 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon E9550 MXM 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (160.0GB/s vs 112.0GB/s)
多出256個渲染核心
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile 的優勢
發布時間晚 5 年3 個月
最大睿頻提高17% (1477MHz vs 1266MHz)
更低的TDP功耗(45W vs 95W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon E9550 MXM
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 2050 Mobile +3%
6.05 TFLOPS
VS

基本信息

2016年9月
發佈日期
2021年12月
Embedded
產品系列
GeForce 20 Mobile
移動
類型
移動
MXM-B (3.0)
總線介面
PCIe 3.0 x8

時鐘速度

1120 MHz
基礎頻率
1185 MHz
1266 MHz
最大睿頻
1477 MHz
1250 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

8GB
顯存容量
4GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
160.0GB/s
顯存帶寬
112.0GB/s

渲染規格

-
GPU大核數量
16
36
計算單元
-
2304
流處理器數量
2048
144
紋理單元
64
32
光柵單元
32
-
張量核心
64
-
光追核心
32
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
2 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

40.51 GPixel/s
像素填充率
47.26 GPixel/s
182.3 GTexel/s
紋理填充率
94.53 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16性能
12.10 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32性能
6.050 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64性能
189.1 GFLOPS

圖形處理器

Ellesmere
GPU型號
GA107
Ellesmere XT
GPU規格
-
GCN 4.0
架構
Ampere
GlobalFoundries
晶片廠
Samsung
14 nm
晶片工藝
8 nm
57 億
晶體管數量
未知
232 mm²
晶片面積
未知

主機板設計

95W
功率消耗
45W
-
建議電源功率
-
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
輸出介面
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
None
電源接口
1x 6-pin

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策